请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰对比利时的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英格兰对比利时的解答，让我们一起看看吧。
比利时vs英格兰在历史上交战过21场,比利时队1胜5平15负处于劣势,进25球失70球;其中两队在世界杯历史上交战过2场,比利时队1平1负未有胜绩处于下风,进4球失5球。
如果不是因为两支球队已经提前出线，英格兰和比利时的对决一定是万众瞩目的强强对话。
而本场比赛变成了两支球队的小组头名之争。
加上比赛之前，媒体包括球迷都在讨论世界杯死亡半区。
获胜的球队将进入法国，巴西，等豪强的死亡半区。
小组头名之争变成了小组第二之争。
似乎和球迷们预测的差别不大，比利时轮换了九名球员，英格兰也同样轮换了多名球员。
当然，轮换并不意味着消极比赛。
毕竟已经提前出线，保护主力球员是非常重要的。
由于轮换了多名球员，两队在场上的画面相对踢得比较混乱。
但必须要说两支球队还是比较努力的。
并没有赛前球迷们预测的那样消极。
比赛在下半场开局阶段迎来转折，第51分钟贾努扎伊在禁区内凭借个人能力将球打进，比分变成了1:0，比利时领先。
这也是本场的唯一进球。
比利时队凭借着这一粒进球，进入了死亡半区。
比利时主帅赛后接受采访时表示： 我们不能抱怨现在的局势 我们只能把自己的状态调整到最好，今天我们表现得很好，我们的球员准备得也很充分，胜利是自然而然的一件事情。
也许有一些无奈的意味，但是比利时队有绝对的实力和任何一支球队硬刚。
也恰恰是比利时队的进球，让球迷们更加相信所谓性格决定命运。
当所有人都认为会进行逃避死亡饭局，可是比利时人偏偏不这样想。
换一个层面来说，进入世界杯淘汰赛有多少球队就一定是弱旅呢？
躲避是暂时的，想要捧得大力神杯，战胜强队是必须的。
觉得比利时队的做法挺爷们的，是爷们就硬刚！
大家觉得呢？
谈不上想进上半区吧，赛后看看教练的采访还是不高兴的，只是上半区真的有那么难吗？
先来看看分布图，比利时进入上半区首先碰到日本，这种实力的碾压，加上比利时队员的期望和激情，应该不会再像德国一样阴沟翻船。进入8强后，对手是墨西哥和巴西的胜者，从目前情况看，墨西哥和巴西这种南美球队，比利时可以大打进攻足球，弥补自己后防缺乏组织的缺陷，扬长避短，也不是没有胜算的。假设进入4强，那么对手无论是谁都不弱。
反观英格兰的下半区，要想进入8强还要翻过哥伦比亚，虽然J罗受伤，但是哥伦比亚成熟的体系和前中后场的协调性也很难战胜，无论英格兰还是比利时也都没有必胜的把握，假设进入8强，那么瑞典和瑞士的胜者就很好踢吗？显然不是，瑞士有天然属性加成，搞不好就来个点球搞死你。长人如林的瑞典呢，从小组赛来看，还是非常难对付，虽然缺少了大奉先一锤定音的能力，但是球队更团结更有韧性，防反体系打的非常成熟，高大前锋的嗅觉和进球能力也并不弱。
所以，虽然上半区纸面实力要强一些，但是上半区的下半组还是相对好踢的。进了四强以后也就不用挑对手了。希望接下来的比赛球员们能够继续努力，不要再搞事情坑彩民啦。
其实，所谓死亡半区，从小组赛看，并不是真的那么可怕，葡萄牙靠C罗拖着，阿根廷不稳定，只有巴西、法国表现尙可。而另一个半区几只队也不是好惹的，如西班牙、瑞士、瑞士、克罗地亚都不是省油的灯。所以，从球队的优势来讲，比利时🇧🇪在上半区进八强比较轻，拼过巴西就是冠军。
所谓“死亡上半区”，也只是相对而言。实际上，跟世界杯小组赛相比，淘汰赛阶段，无论在哪个半区，都不好打。哪怕是不知名的球队，到了淘汰赛，也都不是好惹的。说上半区是死亡半区，无非是因为巴西队，阿根廷队和法国队等球队在列，包括葡萄牙队和乌拉圭队也在这个半区。但话说回来，世界杯打到淘汰赛阶段，大家状态都开始出来了，哪有谁就是鱼腩？上半区难打，难道下半区就很好打？难道对阵下半区的克罗地亚队或哥伦比亚队，就一定比下半区的阿根廷队或法国队更好对付？所以，个人觉得，对比利时队来说，世界杯淘汰赛进上半区就进上半区了，不然还能怎么样？难道要在小组赛末轮自摆乌龙来阻止自己？对此，你怎么看？
先前我预测英格兰会在常规时间内和克罗地亚打平，英格兰会在加时赛或者点球大战中取胜，但可惜结果预测错了，英格兰被顽强的克罗地亚人击败了，失去了竞争大力神杯的资格。（我低估了克罗地亚的韧劲，也高估了英格兰这支球队的心性）
比利时和英格兰都是风格相近的球队，这里我给英格兰做个小结。
英格兰是英超一队，因为队内所有球员都是英超球员；
英格兰的打法很快乐，因为索斯盖特奉行快乐足球，每位球员都得到了精神上的满足；
英格兰除了快乐足球，他们的球风其实也有点像“土匪”，为何？因为这支英格兰已经不像以前那支英伦风味浓厚（粗糙）的英格兰了，索斯盖特结合了英超各路豪强的优势，把英格兰打造成为了一支风格多变的球队，他们的打法比较随意，不像以往那样一板一眼，可以这么说，英格兰的打的是随意足球，什么时候传控、什么时候长传冲吊、什么时候又主打边路突破，这些其实都是视情况而定的，当然，也可以说是随性而起。
前面说了英格兰的特点，其实是想说明一点，快乐足球，集百家之长，其实并非就是好事，球员心态放松点是好的，但太过于放松反而就会影响球队，并且风格太多，但不精，也可能会让球队失利（多而不精），你看，克罗地亚的风格就一种，玩命的干，结果干到了决赛；法国也是，就抓防守反击，结果也进了决赛。（前面比赛里太过于顺风顺水，导致英格兰快乐足球的缺点没有被暴露，但经过了克罗地亚一役之后，不难看出，这支英格兰韧性的不是那么足）
比利时这支球队是英超二队，因为队内的大部分主力都在英超踢球，这支比利时主要有两个战术套路，第一个是防守反击；第二个就是高空球轰炸。
两个套路都比较简单，但都相当高效，他们打英格兰其实有心理和体能上的优势，一是小组赛已经赢过了一次（在两边都放水的情况下）；二是比利时比英格兰多休息了一天，并且英格兰还比比利时多打了一次加时赛，英格兰体能不占优。
从阵容上的考量来说，比利时这次的赢面也比英格兰大，因为队内首发几乎都是英超和其他联赛的绝对主力，中场的德布劳内和阿扎尔等人都是会组织、会突破的球员（组织能力比英格兰的好太多了），英格兰这边虽然也是英超球队的主力，但明显星味还是稍显黯淡了一些，加上凯恩和特利皮尔有伤，斯特林明显不在状态（这货突破有一手，但到了国家队就不会射门却是软肋），从这几点看，英格兰恐怕很难取胜。
比分预测，比利时会以1-0或者2-1战胜英格兰。
在本届世界杯上，比利时和英格兰这两支球队足以让我们眼前一亮，欧洲红魔摘下了“高分低能”的帽子，悄无声息的让我们感受了比利时的“黄金一代”，阿扎尔、德布劳内、卢卡库、费莱尼、孔帕尼、维尔通亨…但似乎有点虎头蛇尾，因为主帅马丁内斯的多虑，他们输给了另一支日趋成熟的法国。而奉行“快乐足球”的英格兰，这场比赛中明显可以看出“双德”（亨德森、林加德）的化学反应显然不如“双奇”（拉基蒂奇、莫德里奇），三狮军团最终倒在了也倒在了中场。但他们的世界杯征程并没有就此结束。
或许是小组赛中两支球队的礼貌谦让，命运安排了一场宿命对决，誓要让这两支球队分出个高下，而三狮军团的状态及阵容而言，目前并不乐观。
在阵容上，在与克罗地亚苦战了120分钟，英格兰队亨德森、凯尔-沃克和特里皮尔三名大将都有可能因伤无缘参加这场比赛，这对于英格兰来说无疑是巨大的打击。反观比利时则是人员齐整，在半决赛0:1憾负法国之后，红魔急需一场比赛来证明自己。
从阵型上来看，英格兰一直沿用的3142的阵型，由亨德森的领衔的中场在上一场比赛中被克罗地亚完爆，阿里和林加德很难在中场组织和防守上起到作用，所以仅靠亨德森一己之力显然是独木难支。而面对比利时，阿扎尔极致的变向突破和德布劳内的手术刀传球，很难想象英格兰中场该如何防守。（哦！不！亨德森还极有可能伤病缺席）。而对于比利时主帅马丁内斯来说，排兵布阵的确有一手，首发的三后腰（费莱尼、登贝莱、维特塞尔）帮助比利时架起了长城，也曾一度让法国的进攻无法通过中场，但奈何乌姆蒂蒂的头球化解。到后来就有了最后三十分钟比利时长枪短炮狂轰滥炸法兰西防线的场景，坚固的法兰西防线也笑到了最后。
所以，当健康的比利时遇到缺兵少将的英格兰时，胜利的天平会靠在实力更强的一方，如果英格兰没有亨德森对于中场的掌控，特里-皮尔的定位球、凯尔-沃克的速度优势下，可能会被轻易地击垮。预测最终比分会是比利时2:0或者2:1英格兰
到此，以上就是小编对于英格兰对比利时的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰对比利时的3点解答对大家有用。
