申花富力裁判{#】申花5:3富力

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花富力裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍申花富力裁判的解答，让我们一起看看吧。

为什么苏宁打富力需要场外裁判才获得点球？

这就是视频裁判判罚的公正性，苏宁黄紫昌能成功造点，得益于新赛季联赛VAR技术的使用，没有视频助理裁判，也就没有这个点球之说了。

4月6日，中超第五轮，苏宁客战富力比赛的57分钟，黄紫昌面对富力黄政宇防守突破到底线附近，并突入禁区，被黄政宇犯规，第一时间主裁判没有作出判罚，大概过了50秒，在视频裁判提醒下，主裁判吹停比赛，来到场边看视频回放，作出点球判罚，苏宁特谢拉点射破门。

之所以延迟，这要和视频裁判使用程序有关，对于比赛中的判罚，主裁判有判罚自主权，决定权，但有一条，针对是否启用回放视频，视频裁判经过视频程序，认为判罚不准时，可以提醒主裁判，所以就有了延迟判罚之说。

黄紫昌创造点球，特谢拉一蹴而就，苏宁2：0富力，按照场上形势，基本宣告苏宁获得胜利，随后双方互有攻守，都没有破门，苏宁打破4年8场不胜富力的魔咒，新帅奥拉罗尤执教取得两连胜。

这球裁判做的很对，黄紫昌被踢倒，裁判没吹，黄紫昌也没有抱怨，比赛正常进行，比赛没有中断，直到大约1分钟后，比赛中断，主裁去看视频，确认点球。许多人批评说是主裁判打断了比赛进程，这种说法我很不赞同，恰恰相反，主裁是在死球的情况下去看视频的，并不是听视频裁判的意见，更没有因自己可能的错误判罚使比赛中断。当然我们也要给黄紫昌点赞，小伙子尊重裁判，倒地就起，并没有有些人一样去找裁判喋喋不休，使比赛被迫中断，那才是真正的影响比赛进程。

而且不是第一时间看视频的，这样的话真的有必要吗？那不也是人为操作吗？首先在当场主裁判没有在第一时间存在左右为难的情况下，我觉得视频裁判不能在相隔较长的时间内再左右比赛。要不就是存在主裁只是摆设。没什么存在意义。一切交由视频来回放解决就可以了。那这样引进视频的真正意义到底有多大。高拉特的进球在主裁和边裁没有任何表示的情况下，现在所有的都依赖视频来解决。裁判存在意义何在。真的影响整体的发展。

作为一个江苏球迷，很愿意说说我的想法！

恭喜苏宁在越秀山赢得这场胜利，改写以往不胜的历史，恭喜黄紫昌攻入一球，并造点！

回到正题，为什么主裁要vr裁判呢？我们来看一下这个犯规；比赛第57分钟时，富力后卫，u23小将黄政宇踢到黄紫昌，这个动作很小，一个类似右脚踢了一下，主裁当时没有所表示，示意比赛继续
我们的疑问是，当时主裁有没有看见这个小动作呢？我们看下面的图，裁判的位置，此时三人，富力19号姜积弘正好挡着裁判的视线，而这一细小动作并未被发现，第58分钟时，vr裁判通知当值主裁观看，刚才这一细节。看完后果断判罚点球，相信大家看了这个回放，就明白了，判点球没毛病。值得鼓励的是黄紫昌被犯规后，主裁判没有吹罚，自己并没有抱怨，而是选择继续比赛，这一点值得点赞，这是特别难能可贵的地方。

在什么情况下使用vr呢？

1、进球得分/无效—排除可能的犯规行为（比如越位、犯规、故意手球或者其他违规动作），确保进球准确无误。

2、点球—准确核实犯规地点与犯规行为、不漏过一个点球，也不“创造”一个点球。

3、直接红牌—准确核实直接红牌的犯规动作。

4、错误判罚—当裁判员的红黄牌发错人了，或者不确定发给谁（常于人多手杂的群体纠纷）时。

大家明白了吗？有vr视频，避免错判或误判的发生，比如去年苏宁对阵权健时，洪正好被误判的点球，如果有vr视频,还会出现吗？即时不流畅也不能出现错判的现象发生，希望中超裁判越来越专业，越来越公正，公平！

欢迎关注 裸眼侃球，聊聊你的看法！

北京媒体怒怼国安富力一役的裁判，认为裁判判罚对富力有利，北京媒体的说法是否公正？

地方媒体“护犊子”，这其实在中超是见怪不怪的事情了。作为一名北京人，我从小支持国安。从这个角度说，我是偏向国安的；但同时作为一位媒体人，也是一名业余的足球裁判，客观公正又成了我必须遵守的工作准则。说说国安富力的这场比赛吧，我在现场，全场球迷对裁判的京骂之声此起彼伏。客观地说，裁判组整场的表现不错，关键球的处理上比较果断。但错漏判是不是有？这个不能否人，因为任何裁判，任何一场比赛，都无法做到“零失误”。

卢琳的罚球区内手球？球确实碰到手了，但是它是从防守球员的腿上反弹上来的，球员没有时间和空间躲闪。因此，裁判员认定这不是个“故意手球”，因此未做判罚。这个决定，我认为是不存在任何问题的。

常飞亚拉人应该给予警告吗？也是实话实说，这是全场我感觉为数不多有些疑问的地方，毕竟防守球员的拉拽动作比较明显，持续时间也比较长，可以认定为符合非体育行为的条件。

侯森遭遇犯规导致国安失掉第二球？这是全场争议最大的地方。先说侯森的行为，对裁判用手比划方块五六次，动作夸张，这是被认定为“用行动表示异议”的典型方式，黄牌的处罚没有任何问题。再说他与肖智队身体接触：两人均使用合理的动作争抢球，相互之间并未出现草率地冲撞行为，不符合判罚犯规的规则条文叙述。至于“球门区内守门员受规则保护”一说，早已成为传说，毫无规则依据。因此这个球的判罚上，我支持裁判员的决定。

各位好友大家好。

北京时间5月11日，北京国安主场2:2战平广州富力，错失登顶良机，赛后看了北京国安媒体报道怒怼国安富力一役的裁判，认为裁判判罚对富力有利，让我们重温一下北京媒体怎么说的。

一、谈富力禁区内手球未判，魏翊东：尽管是反弹在卢琳大腿上打起来，但是还是打在了他张开的手臂上;王长庆：其实前面已经打在了李提香的手臂上了，但是裁判也没吹，直接给负负得正了。

当比赛进行到第55分钟，北京国安进攻在禁区内防守，裁判和VR都没有判罚.

二、于洋甩手欲断乌索脖子，魏翊东：这球给于洋黄牌？是乌索先手球啊，而且没碰到他脸啊，他手球难道自己不知道么？王长庆：有拉拽，但不至于给黄牌啊。

比赛进行到第65分钟，广州富力从后场带球乌索高速插上，于洋为了阻挡乌索带球用手臂，甩手挡在了乌索脖子，乌索痛苦倒地，慢动作于洋确实有犯规，裁判给了一张黄牌，但是于洋非常激动。

三、谈常飞亚犯规裁判未出牌，魏翊东：这个球难道不给黄牌么？上肢一个明显故意拽人的动作。王长庆：做球员的时候，每年冬训裁判员都会跟我们交流新规则，和总结不足，单有时候为什么球员不爱听呢，有时候真的是说一套做一套，所以听了也白听。

当比赛进行到84分钟左右，双方2:2战平，广州富力的常飞亚在后场丢球，为了阻止北京国安的快攻，顺手拉了一下北京国安的球员，裁判提前鸣哨，因为提前吹哨，而且在后场没有什么威胁裁判，没有给黄牌。

从全场比赛来看，北京国安2:2战平广州富力，比赛过程非常流畅，除了偶然因素影响以外，本场比赛不失为一场精彩的比赛。

谢谢你的关注和点赞，期待与您的互动和交流，送上祝福千串，祝你一生平安，谢谢！

足协安排一个与争冠队相关的且有国安有过怨恨（因吹黑哨而被国安投诉，从国际级降为国家级裁判。而且此人与上港关系极深）的上海裁判来吹，己是非常不妥！足协人的素质及能力仍然一如即往的差！我在现场，裁判的偏哨太明显，就是不让国安赶超上港！被全场球迷齐吼“黑哨”和“傻B”，也真是连脸都不要了！中国裁判水平本来就差，再吹黑哨，就是人渣了！

国安就是吃了裁判亏，也是球队在赛前的做法让王迪不爽，不能因为他以往的执教出现错漏判，就提出更换主裁的要求，没想到协会对于国安的要求没有允许。

赛前更换裁判的做法有，恒大亚冠比赛中，就曾申请更换法加尼，得到亚足联应允。恒大的做法，是在洲际比赛中，至于联赛中申请更换裁判，国安有点像是“出头鸟”，协会正在维护自身权威之时，你去申请更换裁判，不是和协会背道而驰吗？

回到比赛中，整体来说，王迪领衔的裁判组判罚还算比较公正。让京媒怨气最大的是侯森疑似遭到犯规致使国安第二个丢球。其实，这个没什么争议的，肖智与侯森都是用合理动作争球，且肖智跳起的时候，侯森没有做起跳动作，也就是说，在这个球的争抢上，侯森慢了半拍。进球后，侯森作出让裁判去看视频的动作，印象中除了武球王这么做过，侯森是第二个敢作出让裁判去看视频的球员，何等威风，不过他也为此吃到了黄牌。

此外，还有两个动作让京媒说道说道。一个是卢琳禁区内疑似手球，其实球是打到手上了，但是是打到腿上反弹到手臂上，这是无意手球，主裁判王迪没做判罚，是正确的选择。

另外一个是值得商榷的地方，即常飞亚拉人犯规，裁判没有给予黄牌警告，这个难以理解，常飞亚拉人犯规不是瞬间，而是拉了很长时间，裁判的视而不见，未做判罚的举动值得质疑。

相对于主裁判的判罚，更想说说全场的京骂，这种声音非常刺耳，特别是乌索拿球，更是骂声此起彼伏，过往的国安骂也就算了，如今改头换面的国安依然再骂，这样的行为与球队新气质很不符。

11人打12人的经典比赛，也是裁判教科书式执法：吹国安的比赛，不到最后一秒，千万不能放松。因为国安踢的太顽强了，稍有不慎，就可能反超。说好的平局就打破了，没办法跟他爸爸交代～

富力主教练被认为对裁判不满做出拇指往下的动作，被处罚3场停赛，你是怎么看的？

赛后富力的解释，没能抵住裁判监督报告，协会以此认定富力主帅斯托伊科维奇“非体育道德行为”，被停赛3场。

5月19日广州富力主场迎战河南建业，过程中肖智进球脱衣两黄一红被罚下，比赛一直到89分钟，富力都是1：0领先，就在此时，禁区内李提香肘击，被红点套餐，建业利用点球扳平比分，愤怒的富力主帅一度离开教练席。

赛后谢场环节，富力主帅与球员一起面对着球迷作出手指向下的动作。富力官方也作出解释，说是对球队发挥不佳和部分球员不理智行为没能带来赢球，向球迷表示歉意。

当时很多评论说，富力主帅动作可能受到处罚，有的说他没有直接面对裁判，应该不会。5月24日，协会来告诉你，它依据监督报告等证据，以“非体育道德”行为为依据，处罚富力主帅禁赛3场，还罚款2.1万元。

客观来说，富力主帅真的是给气晕了。肖智进球后脱衣，因忘却前面已吃黄牌，结果两黄被罚下。10人作战的富力，要看拿到胜利，89分钟的犯规，给了建业机会，也因此到手的3分变成1分。

一时的气氛，被监督们抓到，换来禁赛3场，对球队来说，是个损失，也希望斯托伊科维奇在以后执教中，再气氛也别做出手指向下动作，你对着球迷做，禁赛3场，要是对着裁判做，还不得加倍处罚，从这种意义上来说，斯托伊科维奇还是挺聪明的。

到此，以上就是小编对于申花富力裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花富力裁判的3点解答对大家有用。